Prometheus – Ridley Scott – trailer #1

Il fallait que ce soit posté ici. Pour beaucoup le traumati

cialis online

sme science-fiction c’est Star Wars. Bah moi c’est Alien, loin devant. J’avais des doutes sur ce projet un peu flou « plus ou moins lié à la saga », mais maintenant que le trailer est tombé ça y est, on peut le dire, papy Ridley est de retour au genre qui lui a le plus réussi (dont il a signé deux chefs-d’oeuvre fondateurs, tout de même). Et le moins qu’on puisse dire à la vue de ces images c’est que cela envoie du lourd. Le cinéaste semble avoir retrouvé le feu sacré, et sa classe visuelle. Dans le style du tout premier film, puisque Prometheus s’annonce comme une préquelle qui ne dit pas son nom.

D’habitude je déteste cette mode des origines qui n’apporte rien et n’est faite que pour ramener des brouzoufs en nous faisant du faux reboot et de la « pré-suite » à la con. Mais là, j’attendais ça avant même que cette mode ne pointe son nez !

Ca faisait longtemps que je n’avais pas frissonné devant un trailer comme ça. Un beau et noir cadeau de Noël. Mon attente 2012 numéro 1. Rien de moins.

Envoyez la sauce en 1080p !

tags

22 Commentaires

rssCommentaires flux RSS transmitTrackBack Identifier URI


ah la la ils nous l’aurons bien fait à l’envers quand même ! « oui en fait ça n’a qu’un lointain rapport avec alien etc. etc. » … finalement ça ressemble quand même bien à une preque mais c’est vrai que ça donne bien envie parce que ça a la force de se baser sur un des trucs les plus intriguant de la saga, le space jockey.

En parlant de prequel, j’ai vu celui de the thing….curieuse experience que ce visionnage…d’abord ya un tel souci de cohérence par rapport au premier film que ça en annihile tous ses effets et que ça finit par ressembler au jeu des 7 différences (et du coup ça donne envie d’enchainer avec le film de Carpenter pour continuer le jeu), d’autre part ils nous l’ont bien faite à l’envers aussi avec leurs trailers sans effets speciaux, parce que là ben c’est du tout numerique et ça n’a pas le même impact….les meilleurs effets speciaux numeriques n’arriveront jamais à rivaliser, on tombe trop vite dans du grand guignol à la destination finale

Enfin ils nous refont le coup du Wolfgang Petersen, aller chercher un européen pour nous vendre leur propagande (ce qu’on appelle aussi faire faire le sale boulot par le petit etranger de service) parce que quand même quand le norvégien nous sort « l’ennemi c’est les americains » j’ai failli verser ma larme…

Comment by derf on 23 décembre 2011 9:52


« dans l’espace d’une minute, mes voisins m’ont entendu crier » … j’aime beaucoup ;)

Comment by derf on 23 décembre 2011 9:53


Héhé. ^^ Je l’ai déjà vu 10 fois ce trailer. J’étais un peu blasé sur l’année ciné 2011. Ca me fait plaisir de constater que je peux encore attendre beaucoup d’un « blockbuster » (y’a The Hobbit aussi l’année prochaine, mais à un degré moindre, même si le trailer nous remet là aussi direct dans l’ambiance).

Concernant Prometheus et la notion de prequel d’Alien, cela semble plus compliqué que ça, selon les propres dires du réalisateur :
« Bien que le point de départ de ce projet ait été Alien, le processus créatif a fait évoluer l’ensemble vers une nouvelle mythologie, vers un nouvel univers, plus vaste. Les fans reconnaîtront l’ADN d’Alien, mais les idées développées dans Prometheus sont uniques, vastes et provocantes. Je ne peux pas être plus heureux. J’ai trouvé l’histoire dont je rêvais et je reviens enfin à la science-fiction, un genre qui me tient tant à cœur. »

J’ai lu je sais plus où que c’était plus ambitieux et compliqué qu’un simple Alien. J’espère juste qu’il ne va pas faire trop compliqué, parce que ses 2 fleurons de SF étaient justement caractérisés par une certaine pureté, une simplicité. S’il nous fait un « 2001 meets Alien », sur ses vieux jours, ça peut être intéressant mais aussi une grande chance de foirade. Bref, faut que j’arrête d’y penser moi, je commence à m’autorabatjoitiser.

Comment by 2501 on 23 décembre 2011 23:54


Je croyais que c’était un préquel d’Alien personnellement. Toujours un bon train de retard. La citation de Mr Scott alimente le Buzz.
Énorme ou foirade, une seule bonne information est à retenir sur cette news : la mythologie Alien ne sera donc pas entachée ;)
(Comment ça ? Qui a dit que Jeunet l’avait déjà fait…)

Comment by feilong74 on 24 décembre 2011 17:40


(c’est p’têtre moi :D )

Comment by derf on 26 décembre 2011 16:36


Tiens, on peut profiter de ce post pour parler de nos attentes 2012. Je suis toujours curieux à cette période de l’année donc j’ai jeté un œil même si toutes les sorties ne sont pas arrêtées.

Donc au-delà des grosses sorties type Prometheus, The Hobbit, et Dark Night Rises (dont le trailer m’a laissé froid perso, très péteux, et Hattaway et Bane bof) :

Un Tarantino ! DJANGO UNCHAINED, pour décembre, s’il n’est pas retardé.
GRAVITY, le projet de SF d’Alfonso Cuaron, longtemps attendu celui-là.
THE GRANDMASTERS, film d’arts martiaux pour le retour de Wong Kar-Wai.
Dès janvier, il y a le MILLENIUM de Fincher.
Le Eastwood, J. EDGAR, a mauvaise presse, donc cette fois je vais pas m’y risquer après 2 déceptions.
JOHN CARTER, film de SF par un ancien de Pixar, ça passe ou ça casse.
Je crois pas des masses aux AVENGERS de Joss Wedhon.
Étrangement je crois plus au reboot de SPIDER-MAN par Marc Webb, même si c’est pas super intéressant comme projet…
Y’a un Tim Burton, DARK SHADOWS, mais je reste prudent avec lui maintenant…
J’aime Craig dans le rôle donc j’attends le James Bond SKYFALL, par Sam Mendes.
Le WRONG de Quentin Dupieux s’annonce aussi zarb que son Rubber.
Et un peu de comédie trash avec LE DICTATEUR de Sacha Baron Cohen.
Et pour finir le 360 de Fernando Meirelles.

Et ça donne une année 2012 plus prometteuse que la précédente je trouve. :)

Comment by 2501 on 27 décembre 2011 11:35


le trailer de dark knight rises fait mal car il confirme que le seul intérêt de la trilogie c’est le 2e épisode, son méchant et tout ce qu’il sous entend…si ledger était pas mort je dis pas mais là, aucun intérêt.

en voyant celui du hobbit, je me suis dit que c’était peut être trop tard (ou trop tot) tant la mise en scène de jackson a été pillée dans les films d’action et les jeux video, en tout cas je vais pas m’infliger le bouquin cette fois…

Comment by derf on 27 décembre 2011 13:18


Heu….. t’aurais pas oublier celui là :
Flying Swords of Dragon Gate 3D de Tsui Hark

Et si on ajoute à ça la liste asiatique :
A LETTER TO MOMO DE HIROYUKI OKIURA (Réalisateur de Jin-Roh)
THE WOLF CHILDREN AME AND YUKI DE MAMORU HOSODA (Réalisateur de Summer Wars)
STOCKER de Park Chan-wook (Premier film américain du réalisateur de Old Boy)
Outrage 2 de Takeshi Kitano

Peut être de grosses surprises :
009 RE:CYBORG de Kenji Kamiyama

Enfin pour derf le premier film de RZA (Wu-Tang Clan) :
THE MAN WITH THE IRON FISTS

Ça fait quand même du très lourd pour 2012 !!!

Comment by feilong74 on 29 décembre 2011 14:00


Le cinéma asiatique se faisant de plus en plus rare dans nos salles, j’en ai en effet oublié le Tsui Hark, et 2 mangas qui promettent. J’espère qu’ils trouveront leur chemin jusque dans nos cinémas…

En attendant, même si c’est peut-être mineur comme Arrietty cette année, le nouveau Ghibli par le fils Miyazaki, LA COLLINE AUX COQUELICOTS, sort en janvier.

Comment by 2501 on 29 décembre 2011 14:19


Pour moi, ce sera le Hobbit et le Millenium de Fincher…Franchement, le reste, j’attends de voir (ou pas), en particulier pour le Dark Knight Rises et pour le Eastwood. Faut voir s’il sera plus Gran Torino que Au-delà. Mais le projet me plait, et c’est un matériau parfait pour Clint.

Comment by teub on 3 janvier 2012 11:01


Stringer Bell non de dieu :

C’est encore meilleur.

Comment by feilong74 on 5 avril 2012 16:01


Quand vous voulez les mecs…Quoi ? Moi ? Je peux ?…Hein ? J’entends pas c’que tu dis !…Je peux écrire ? c’est ça ?…..ouais bon ok d’accord…

Comment by derf on 3 juin 2012 20:17


Héhé, go boy, enjoy.

Vu aujourd’hui. Ca a bien besoin de décanter…

Comment by 2501 on 3 juin 2012 21:17


Vu aussi hier soir en VF 3D.
Go derf, à toi l’honneur !!!

Moi aussi en mode digestion et décantage. C’est bizarre, après coup je me rappelle que les bons moments. Pendant la projection d’hier j’ai été tout de même déçu par 2 / 3 aspects du film, notamment le côté très trop explicatifs…

Comment by feilong74 on 4 juin 2012 9:33


Vous pouvez y aller…Ca fait trois jours que je suis dessus et je n’arrive à rien…D’un autre côté, c’est sûr que si je regarde Rolland Garros, forcément…

Comment by teub on 4 juin 2012 12:06


Roooh, moi qui croyait qu’on allait tous s’envoyer nos pavés (cordialement) à la figure !

Pourtant y’a de quoi dire !

Comment by 2501 on 4 juin 2012 12:38


ça fait un mois que je me dis qu’il faut que j’écrive un truc sur la trilogie gears of war et j’y arrive pas…j’ai pu le même mode de vie…si personne s’est collé à prometheus, peut-être jeudi ou vendredi

Comment by derf on 4 juin 2012 15:33


Je me suis dirigé si directement sur les coms que j’en avais l’intro du papier : « Pour beaucoup le traumatisme science-fiction c’est Star Wars. Bah moi c’est Alien, loin devant ».
Bah, putain, pour moi aussi et en plus, je chie sur Star Wars. Voilà, c’est dit, c’est gratuit, c’est cadeau.
Sinon, plus je repense au film, plus il m’apparait plus complexe que prévu…Je ne m’attendais pas à ça mais c’est plutôt agréable.

Comment by teub on 4 juin 2012 15:35


bien sûr, je voulais dire que « j’en avais oublié l’intro du papier ».

Comment by teub on 4 juin 2012 15:35


J’pense m’y coller aussi parce que j’ai pas mal de trucs à dire… Le genre de film hybride qui peut faire débat quoi. Mais plus j’y pense plus mon ressenti devient négatif. Bien au-delà d’une déception de fan, il y a clairement des bases structurelles et de caractérisation qui font défaut à ce trop attendu projet, encombré d’un trop lourd héritage…

Mais bon, c’est festival d’Annecy d’abord ! :D

Comment by 2501 on 4 juin 2012 15:43


Tiens au passage, une petite aparté d’ordre technique.  Je ne sais pas si vous avez vu la projection en 3D mais franchement de ce point de vue c’est pas terrible. Le jeu d’ombre et lumière qui fait la force du film ( à la manière de Alien) se prête très peu à la 3D je trouve. Et que dire de l’arrière plan, un « flou numérique »  au 3/4 du temps alors qu’un bon vieux noir/sombre faisait la force du premier Alien… (A moins que c’était mes lunettes qui avaient plus assez de pile peut être…. je me suis sérieusement posé la question à la fin du film…)

Histoire de poursuivre dans l’aparté, je me posais la question sur le Blue Ray du premier Alien ( voir des autres..) de ce point de vue : Rendre claire et net l’arrière plan ne détériorerait il pas l’œuvre de Scott ? (Derf on en parlait il y a pas longtemps du BluRay en général…).

Ces petits désagréments techniques ne m’ont pas gâché tout de même mon plaisir.

Reste mon dernier point négatif personel, un souci d’ordre d’écriture car à trop vouloir en dire et à traiter bien plus de thématiques que prévu (on ajoute ici à Alien des thématiques propre à Blade Runner…), on sent parfois des transitions pour le moins délicates et des branches (thématique) qui s’arrêtent parfois de manière abrupte, d’autre qui reprenne sans prévenir… et sans parler des incohérences somme toute incontournables dans ce genre de plat aux ingrédients bien trop nombreux peut être pour tenir sur 2h00 de péloche. (euh 500 Go de disque dur pardon…)

Comment by feilong74 on 5 juin 2012 14:08


250 Go « seulement »… :)

Pour les lunettes, si t’as plus de piles, soit elles clignotent, soient elles restent carrément vertes mais dans les 2 cas tu n’aurais pas eu de doute mais la certitude que ça n’allait pas.

Par contre, quand tu me parles d’arrière plan flou, soit t’es contre l’utilisation massive de la focale courte, auquel cas il va falloir t’y faire car j’ai l’impression que c’est le seul intérêt de la 3D, soit (et ça m’est arrivé lundi), tu es tombé sur une paire de lunettes à polarité inversée, du coup ça fait des choses étranges, par exemple les textes affichés en début de film (nom des acteurs, nom du directeur photo, ce genre de connerie) et ben au lieu d’avoir l’impression qu’ils sortent de l’écran, t’as l’impression qu’ils sont « loin » dans l’image…et la solution c’est de mettre les lunettes à l’envers :D (ou d’aller en demander une autre paire).

Pour les bluray des vieux films, j’ai l’impression qu’ils essaient de garder un peu de grain…

Pour le reste, RDV surement jeudi parce que j’ai l’impression que ya un truc que vous n’avez pas vu (ou que vous ne voulez pas voir) dans ce film ;)

Comment by derf on 5 juin 2012 23:12

addLaisser un commentaire