The Reader

Posté le 11 août 2009  par user2501

Un grand sujet (pardon, LE grand sujet), une grande actrice, un gros mélo. Tous aux abris ? La réputation de The Reader engage à en savoir plus et, tel le téméraire petit soldat cinéphile, survivant de 36 blockbusters testost-erronés de la saison estivale, nous nous lançons vaillamment à l’assaut de ce pitch de film à oscars.

Si l’histoire d’amour maintient un petit moment l’illusion d’un film pas trop désagréable, grâce à une Kate Winslet à la fois rude et sensuelle (et nue), on ne peut s’empêcher de trouver le tout trop lisse. Du cinéma de papa qui ne fonctionne pas des masses à l’empathie mais à l’académisme bon teint un peu trop policé. Cerise sur le gâteau, le gamin a un peu une tête à claques, ado mal dégrossi presque digne des Beaux gosses, et ça n’aide pas à l’identification.

Puis soudainement arrive une deuxième partie qui se jette d’un coup d’un seul dans le film de procès. Où l’on apprend que la belle Hanna fût une gardienne zélée de camp de concentration…

So what ? Quel est l’intérêt du film à ce moment ? Mystère. Rien de concret dans les enjeux de ce maladroit imbroglio mélolocauste. Le rebondissement avorté du procès hantera le personnage masculin toute sa vie, voilà pourquoi on se tape du Ralph Fiennes terne depuis le début. The Reader cumule donc pas mal de tares entre sa structure alambiquée inutile, sa longueur abusive, le sujet à costumes et à polémique (jackpot!), et la performance d’une actrice mise à nue puis vieillie avec moult maquillage (ridicule, pauvre Winslet).


Le pire restera pourtant cette interrogation maladroite entre le sentiment amoureux et les évènements historiques, sujet pas inintéressant mais qui se heurte au non traitement petit bras d’un médiocre faiseur académique. Le résultat tentant de tirer vers le larmoyant une intrigue nécessitant au contraire retenue et subtilité se retrouve dans une impasse bien gênante.

2501

Rating: ★★★★☆☆☆☆☆☆ 

tagsCinéma Critiques

tagsTags: , , , ,

4 Commentaires

rssCommentaires flux RSS transmitTrackBack Identifier URI


Pour une fois on est pas d’accord. En effet, j’ai vu the reader récemment, et j’ai plutôt bien aimé, dans un premier temps, très convaincu par le jeu de Kate Winslet durant la première heure, pleine de justesse et d’ambigüité dans son rôle de personnage ravagé. Certe l’ensemble accuse souvent un faux rythme voir même bancale. A mon avis l’approche psychologique des personnages et sociologique du procès, prenne gravement le pas sur le contexte historique qui n’est finalement ici qu’un détonateur…

7/10 pour ma part.

Commentaire by feilong74 on 12 août 2009 12:11


Moi j’ai pas vu mais j’aime bien le mot : « mélolocauste ».

Commentaire by Mimuf on 13 août 2009 8:52


« melolocauste »…..ça sent la « pornographie memorielle »….en tout cas on va avoir des problemes…des gros problemes…

Commentaire by derf on 13 août 2009 11:23


Bizarre, vous semblez plus intéressés par le gros mélo de l’été que par le « Orange mécanique du 21ème siècle ».
L’effet Kate à poil sans doute. :-p

Bon sinon le film a été accusé, notamment dans le Monde, de faire de l’antisémitisme ou autre révisionisme, ce qui est exagéré. C’est juste qu’il est effectivement difficile d’adhérer à un mélo quand son contexte est plus fort. C’est plus de la maladresse qu’autre chose…

Commentaire by 2501 on 13 août 2009 12:34

addLaisser un commentaire




L'article précédent est     et le suivant est