<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : The Dark Knight</title>
	<atom:link href="http://cinechange.com/index.php/2008/08/15/the-dark-knight-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cinechange.com/index.php/2008/08/15/the-dark-knight-2/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 17:33:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : 2501</title>
		<link>http://cinechange.com/index.php/2008/08/15/the-dark-knight-2/comment-page-1/#comment-2035</link>
		<dc:creator>2501</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 20:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cine.change.free.fr/?p=1236#comment-2035</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : derf</title>
		<link>http://cinechange.com/index.php/2008/08/15/the-dark-knight-2/comment-page-1/#comment-2034</link>
		<dc:creator>derf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 09:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cine.change.free.fr/?p=1236#comment-2034</guid>
		<description>ah ben moi par contre j&#039;ai toujours pas trouvé les séquences de baston lisibles...Sinon d&#039;accord sur Bale, et puis Michael Keaton amenait, comme candy en son temps, une espèce d&#039;espieglerie assez bien venue que Bale peine à avoir...mais faut que j&#039;arrete de comparer parce que le ton est tellement different...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah ben moi par contre j&#8217;ai toujours pas trouvé les séquences de baston lisibles&#8230;Sinon d&#8217;accord sur Bale, et puis Michael Keaton amenait, comme candy en son temps, une espèce d&#8217;espieglerie assez bien venue que Bale peine à avoir&#8230;mais faut que j&#8217;arrete de comparer parce que le ton est tellement different&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 2501</title>
		<link>http://cinechange.com/index.php/2008/08/15/the-dark-knight-2/comment-page-1/#comment-2033</link>
		<dc:creator>2501</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 09:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cine.change.free.fr/?p=1236#comment-2033</guid>
		<description>Mais non pas du tout.:wink:

Et oui j&#039;ai aimé, mais c&#039;est dommage on est pas passé loin du grand film. En fait ce qui appuie aussi l&#039;envergure, le charisme, le charme pervers de ce Joker, c&#039;est ce Batman que je trouve franchement pas terrible. J&#039;aime bien Bale d&#039;habitude, mais là il est figé et fade, et les apparitions de Batman sont guère icôniques, à un atterrissage près. Surtout, ces répétitifs combats à mains nues, même si enfin lisibles, n&#039;ont aucun intérêt. Puis cette voix ridicule...
J&#039;ai pas vu les Burton depuis un moment, mais il me semble qu&#039;il jouait plus sur le fantastique et sur ses gadgets divers et variés, il savait le mettre en scène dans des situations très BD. Le réalisme ne va pas à ce personnage, qui devient juste un gros bras en costume un peu chiant. C&#039;est sans doute un peu voulu mais du coup on ne s&#039;intéresse qu&#039;au Joker. Et le blabla autour de la notion de héros jusqu&#039;au discours final ne touche pas.

Mais bon, rien que pour le Joker, le ton sec de certaines séquences franchement réussies (qui contraste avec d&#039;autres vraiment nanardes d&#039;ailleurs : le passage de la balle:wassat:) le film m&#039;est bien resté en tête. Merci Heath Ledger. Et peut-être qu&#039;une deuxième vision atténuera les problèmes de rythme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais non pas du tout.:wink:</p>
<p>Et oui j&#8217;ai aimé, mais c&#8217;est dommage on est pas passé loin du grand film. En fait ce qui appuie aussi l&#8217;envergure, le charisme, le charme pervers de ce Joker, c&#8217;est ce Batman que je trouve franchement pas terrible. J&#8217;aime bien Bale d&#8217;habitude, mais là il est figé et fade, et les apparitions de Batman sont guère icôniques, à un atterrissage près. Surtout, ces répétitifs combats à mains nues, même si enfin lisibles, n&#8217;ont aucun intérêt. Puis cette voix ridicule&#8230;<br />
J&#8217;ai pas vu les Burton depuis un moment, mais il me semble qu&#8217;il jouait plus sur le fantastique et sur ses gadgets divers et variés, il savait le mettre en scène dans des situations très BD. Le réalisme ne va pas à ce personnage, qui devient juste un gros bras en costume un peu chiant. C&#8217;est sans doute un peu voulu mais du coup on ne s&#8217;intéresse qu&#8217;au Joker. Et le blabla autour de la notion de héros jusqu&#8217;au discours final ne touche pas.</p>
<p>Mais bon, rien que pour le Joker, le ton sec de certaines séquences franchement réussies (qui contraste avec d&#8217;autres vraiment nanardes d&#8217;ailleurs : le passage de la balle:wassat:) le film m&#8217;est bien resté en tête. Merci Heath Ledger. Et peut-être qu&#8217;une deuxième vision atténuera les problèmes de rythme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : derf</title>
		<link>http://cinechange.com/index.php/2008/08/15/the-dark-knight-2/comment-page-1/#comment-2032</link>
		<dc:creator>derf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 08:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cine.change.free.fr/?p=1236#comment-2032</guid>
		<description>bon ben t&#039;as quand même bien aimé mais surtout t&#039;ai-je vraiment gaché un peu le film ? (si oui désolé)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bon ben t&#8217;as quand même bien aimé mais surtout t&#8217;ai-je vraiment gaché un peu le film ? (si oui désolé)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

