Indiana Jone et le Royaume du Crâne de Cristal

Posté le 22 mai 2008  par userderf

19 ans….On aura attendu 19 ans avant de revoir débarquer ce bon vieux Henri Jones Junior sur nos écrans. 19 années pendant lesquelles on se disait tous « c’est fini, Harrison est trop vieux, c’est mort »…Après un nombre de versions de scénarii égal au nombre de scénaristes travaillant à Hollywood, c’est finalement David Koepp, réalisateur plan-plan mais scénariste plutôt émérite des premiers Jurassik Park ou Spider-Man, qui aura droit à son nom au générique aux côtés des classiques Spielberg et autre Lucas.

A la question « Indiana Jones 4 est-il un bon film ? » la réponse tant attendue serait non. Non parce que les trois premiers films n’étaient pas des « bons films » mais des excellents divertissements et ce quatrième opus en est un aussi. On retrouve ce qui a fait le succès de la série, de l’aventure, un brin d’humour caustique, des personnages haut en couleur (hum, enfin peut-être pas tous) et la musique héroïque de John Williams. La crainte d’un Harrison Ford trop vieux est vite oubliée dès l’apparition de celui-ci, avec le fameux plan du chapeau de la bande annonce qui fonctionne encore dans le film, sûrement la marque des grandes icônes pop.

Il n’y a pas à tergiverser, ça fait plaisir de revoir des personnages avec lesquels on a grandi, ça fait plaisir de constater qu’ils vieillissent et évoluent eux aussi (même après avoir bu dans le Saint Graal, point d’immortalité, constatation qui renvoie directement à une réplique d’Indy où il dit ne « plus croire à ces histoires ») et revoir Karen Allen est la cerise sur le gâteau (de loin la meilleure « Indy Girl » de la trilogie originelle). Cate Blanchet, elle, est plutôt convaincante dans son rôle de méchante russe ouvertement caricaturale.

Mais évidemment tout n’est pas rose. La transparence de Shia Leboeuf est sidérante. On aurait pu s’attendre à un sidekick trop jeune et insupportable de cabotinage, on se retrouve juste avec un personnage inconsistant, jamais drôle et dont le seul but dans le récit serait de confronter Indy à son rôle de père. Enfin, si les scènes d’action ne sont jamais aussi renversantes que dans un Pirates des Caraïbes (mais l’enrobage est bien meilleur…), elles ont le mérite d’être plutôt bien mises en scène, même si elles n’évitent pas toujours le ridicule (la scène « Johnny Weissmuller » de Shia Leboeuf doit sûrement s’expliquer par le contexte historique et culturel dans lequel se passe le film…sinon on ne voit pas trop) et on se retrouve parfois avec un Spielberg pas très subtil quand il s’agit de rendre hommage à ses amis (une taupe et un Jawa finalement c’est presque pareil !!!).

Moins porté sur les artefacts religieux, le film se permet quand même d’aborder un autre genre de mystère, genre dans lequel Spielberg excelle mais qui aurait pu devenir très casse-gueule dans un Indiana Jones et qui au final participe grandement à l’évolution du héros au fouet. Forcément moins radical dans son traitement que les précédents (n’espérez pas trouver une goûte de sang ici quand Le Temple Maudit proposait de l’arrachage de cœur en direct), Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal remplit néanmoins son contrat en proposant un excellent divertissement d’aventures, certes ouvertement pour un public (très) jeune mais un excellent divertissement quand même.

Derf

tagsCinéma Critiques

tagsTags: , , , , , ,

14 Commentaires

rssCommentaires flux RSS transmitTrackBack Identifier URI


C’est quand même ultra mal écrit, typique d’un projet sans cesse reporté mais quand même, à ce point…:dizzy:

Et l’humour est franchement lourd parfois. Bref, le moins bon des 4 c’est sûr (et j’adore pas le 2ème), mais ça se laisse regarder, c’est juste au-dessus du divertissement moyen grâce à la réal de Spielberg et à la grosse dose de nostalgie (ce qui est quand même triste pour un Indy).

Commentaire by 2501 on 22 mai 2008 18:55


le temple maudit je me demande si c’est pas mon préféré à moi…

…sinon par rapport à mon ressenti en sortant de die hard 4 ou terminator 3, disons que ya pas demontage de franchise en règle…j’ai eu à peu près ce que j’en attendais

Commentaire by derf on 22 mai 2008 19:04


Tu le places au même niveau que les 3 autres ?
Pour moi tout ce que celui-ci propose de nouveau (pas grand-chose) est, sans être raté, pas très enthousiasmant (Shia et la fin en gros).
On est pas dedans comme pour les précédents quoi…

Commentaire by 2501 on 22 mai 2008 19:08


le probleme est que j’avais 10 ans quand j’ai vu les autres donc forcément je ne place pas celui là devant….mais c’est pas sur-numerique (à part la fin mais je trouve que finalement ça renvoie pas mal à la fin des aventuriers du coup je trouve ça assez ironique), c’est plutot dans le respect de la franchise….voila quoi, j’ai trouvé ça plaisant…

Commentaire by derf on 22 mai 2008 19:19


Ah voilà ! Plaisant. :biggrin:C’est léger quand même plaisant pour un tel film…

Bref, je développerai mon avis plus tard.

Commentaire by 2501 on 22 mai 2008 19:28


L’enfant qui est (encore) en moi pleure de na pas l’avoir déjà vu :sad:
Personnellement je reste classique avec le 3e en favoris. Junior le nom du chien, père et fils qui baise et se font baiser par la même allemande que du bonheur, l’autographe de Hitler sur la bible…. c’est vrai que c’était plus osé à l’époque.

Commentaire by feilong74 on 22 mai 2008 21:07


Le 3ème ton préféré ?
Ben on se complète bien tous les trois moi c’est sans conteste le 1er (comme beaucoup, ça me paraît logique:biggrin:).

Commentaire by 2501 on 22 mai 2008 22:44


En ce qui me concerne, j’opterai pour le premier, parce que quand même, la scène du flingue dans le souk, la scène des bisous dans le bateau (essayez ça pour emballer, ça marche…Si, si….) et Karen Allen. Le deuxième est juste insupportable pour Kate Capshaw et le troisième reste agréable. Oui, mais voilà, comme le dit Derf, ce ne sont pas des bons film, juste des divertissements agréables.
En tout cas, pour les films qui ont bercé notre jeunesse, je suis quand même plus Marty Mc Fly, le skate-board, la Deloreane, la guitare électrique et la cool attitude.
Et je n’irais pas voir ce quatrième opus qui n’a l’air de rien apporter à la franchise. Comment ça, l’odeur de l’argent…..

Commentaire by teub on 23 mai 2008 8:46


+ 1 pour Marty Mc Fly. Je crois que j’ai vu le premier une bonne 40aine de fois gamin, je dois d’ailleurs connaitre la VF par coeur…:biggrin:

Commentaire by feilong74 on 23 mai 2008 12:03


Ah moi j’étais Indy à fond. Ca m’a plus marqué que Star Wars ou même Retour vers le futur.

Donc là, ce retour très mitigé façon nostalgie anciens combattants qui y croient pas des masses… ça fait un peu mal.:cwy:(plus je pense au film plus je ne retiens que le négatif, qu’on aurait pas pardonné devant des films comme La Momie…).

Commentaire by 2501 on 23 mai 2008 12:30


pour ma part mon coeur balance entre les deux (les 3 premiers indy, et les 3 retour vers le futur). En tout cas j’ai bien soulée ma mère avec, mais moins que mon frere qui est de la génération « tortue ninja » le film!!!

Commentaire by echolalie on 12 juin 2008 17:56


hum hum…J’ai vu Tortues Ninja au cinéma à l’époque, même qu’avec mon pote on n’avait pas l’âge pour rentrer et on est rentrés quand même, hou les vilains delinquants qui commencent comme ça et finissent par defier la securité du POPB :happy:

Commentaire by derf on 12 juin 2008 19:36


derf = pas un exemple à suivre. :biggrin:

Commentaire by echolalie on 13 juin 2008 15:35


Vu hier.
Ca fait mal. Très mal et au final le seul truc qui me faisait peur (Ford en indy à 60 ans…).Ben c’est finalement le seul truc qui fonctionne encore.
Le reste, entre la générale sado et l’autre tête à claque de transformers et le tout s’enchaine avec une bonne découpe à la hache. Après StarWars c’est au tour de la franchise Jones.

Commentaire by feilong74 on 15 décembre 2008 11:06

addLaisser un commentaire




L'article précédent est     et le suivant est