Waking Life

Base sur un vrai film avec des vrais acteurs (en tout cas des en chair et en os, je ne garantie pas leur profession) et ensuite modifie, sinon transforme par des effets tres divers differant selon le contexte ou selon la perception qu’en a le personnage principal, Richard Linklater realise avec Waking Life un film completement different de tout ce que j’avais vu precedement.

Le tout est visuellement assez incroyable, pas tant techniquement, car on est loin des nouvelles productions 3D du moment, mais plutot dans l’effet produit. Le visuel influ sur le sens des differentes scenes et arrive a rendre le triste et serieux amusant (presque a la maniere d’un Plympton par moment) ce qui est assez surprenant.

De plus, les themes abordes sont profonds, vrais, et amenent a reflection.

Meme si le film est un peu long a prendre son envol, avec une suite de sequence sans rapports et sans explications dans la premiere partie, le script devient de plus en plus confu, ce qui amene ,assez bizzarement j’en conviens, plus de sens aux scenes precedentes et a venir.

Nous avons donc notre « hero » qui evolu de conversation en conversation, avec differents types d’individus, certains un peu cliches, mais toujours amusants, dans des environements variants aussi.

Le tout est de meme temporise par quelques scenes musicales assez reussies meme si apportant peu au recit, elles permettent des bons delires visuels et une pause dans les dialogues parfois tellement pousser qu’ils faut bien un peu de repos pour nos pauvres cervelles pour tout assimiler…

La thematique du lit, du reve, et du sommeil est tres developpee, et le titre, jeu de mot subtile qui eveille l’attention est assez revelateur du sens profond du film, que je ne revelerai pas, bien entendu.

Donc, au final, Waking Life est une petite perle visuelle, en tout cas si on arrive a rentrer dedans, qui donne du materiel a penser, et qui est par la meme occasion relativement drole, meme si clairement pas ecrit comme une comedie, certain personnages sont hilarants, par leur animation, leur propos, ou juste leurs facons de s’exprimer.

Mimuf

tags

Pas de commentaire

rssCommentaires flux RSS


La première critique de Mimuf, quel style, c’est fabuleux !
Ce film était un peu passé inaperçu à sa sortie (enfin pour moi) , et mimuf et là pour nous rappeler à l’ordre.

Je met ici la bande annconce, le visuel étant important selon mimuf, histoire de se faire une idée :

Commentaire by feilong74 on 19 mars 2008 14:18


c’était bien la peine de nous casser les couilles avec « a scanner darkly » alors qu’il avait déjà fait un truc se rapprochant du style déjà 5 ans avant, putain de medias de merde…

sinon ça fait bizarre et plaisir de lire du mimuf ici !!!

Commentaire by derf on 19 mars 2008 14:24


Je salue la première critique de mimuf.:happy:

Mais je n’y souscris pas.:tongue: J’ai tout simplement trouvé ça très très mauvais. Formellement déjà sa rotoscopie (c’est le nom du procédé) est brouillone, on dirait des dessins de gosses et l’humanité ne ressort pas. Il fera bien mieux avec Scanner Drakly. Ensuite Linklater tombe la tête la première dans son pêché mignon, les bavardages à rallonge et ici jai trouvé ça incohérent et ultra chiant. Pourtant j’aime Julie Delpy et les deux comédies romantiques du réalisateur, Before Sunrise et Before Sunset, qui sont pour moi ses vraies petites perles.

Commentaire by 2501 on 19 mars 2008 19:28


Hum, moi je dirais que ce film est brouillon certe, mais presque volontairement, quand aux dialogues, c’est sur que ca peut paraitre (au choix) chiant a mourir, pretentieux, long, sans interet, mais moi j’y ai trouve un assez enorme interet dans le sens ou les differents points de vue semblent tous justes meme s’ils sont vraiment differents, d’ou les reflections…

Pour le visuel, je ne sais que dire, Plympton est definitivement brouillon et je l’adore, Trondheim dessine comme un gosse et il est probablement mon dessinateur de BD favori (avec Monsieur Mat bien sur)… Donc comme d’hab, c’est une question de gout je suppose.

Commentaire by Mimuf on 19 mars 2008 23:47


Ouais, sinon ben c’est une premiere donc ma critique est pas formidable mais je promets de faire mieux dans le futur…
Et pour les anglophones, ou les gens qui ne peuvent pas lire le francais sans accents ou autres caracteres speciaux, je suis assez inspire par qq reviews en anglais….
Parce que ca rends ma vie plus facile, avec un qwerty, et parce que je ne voudrais aps que votre anglais devienne vieux et rouille !

Commentaire by Mimuf on 20 mars 2008 3:00


Vas-y ! Balance les reviews cryptées !:cool:

Sinon j’aime Plympton car c’est brouillon exprès, c’est son style. La c’est pas abouti (cf Scanner Darkly quelques années plus tard pour voir l’évolution).
Mais bref, faudrait que je le revoie car ça date quand même. La première vision fût un rejet total. Même si je répète j’aime beaucoup certains films de ce réal.

Commentaire by 2501 on 20 mars 2008 9:19


Vas y fait péter Mimuf les reviews en anglais !!
Çà me changera des procédures et documentation informatique :sick:

Commentaire by feilong74 on 20 mars 2008 17:55

addLaisser un commentaire




Markup Controls