Die Hard 4 : Retour En Enfer

Les aventures de John MacLane au pays du terrorisme…Encore. Si l’on pouvait légitimement avoir peur de l’annonce d’un Len Wiseman aux commandes (le responsable d’Underworld et Underworld 2 quand même…) force est de constater que le film arrive à surprendre agréablement, même s’il ne fait pas toujours évoluer le cahier des charges « Die Hard » de la bonne manière.

John Maclane est donc toujours flic à New York, un flic en fin de carrière dont la réputation au sein de son service n’est plus à faire et qui récupère de fait toutes les missions pour « les gens chevronnés ». Sa vie de famille n’est plus qu’un souvenir et ses relations avec sa fille sont catastrophiques. En ce sens le John Maclane version 2007 rappelle de plus en plus le Joe Hallenbeck du Dernier Samaritain, noirceur, cynisme ultra poussé et vannes dévastatrices en moins, vêtements chics en plus (qui a dit un fut’ à 600 $ ?). Die Hard 4 n’a définitivement pas été écrit par Shane Black ! En fait c’est tout le film qui parait aseptisé au regard de ses aînés, ce retour vers l’enfer manque cruellement de barbarie, l’animalité du Maclane ancienne génération n’est plus. Celui qui poussait des grognements primaires, explosait des genoux dans des gerbes de sang indiffusables en prime time (et pourtant diffusées meme encore aujourd’hui, il y a des fois où on ne comprend pas trop…) et broyait violemment des os s’en est allé. Les terroristes autrefois charismatiques, inquiétants et souvent aussi « die hard » que le héros sont ici insignifiants, avec un chef plus proche de Ken (le mari de Barbie, pas le personnage de Street Fighter je précise…) que d’Alan Rickman ou Jeremy Irons et un frenchy très fort en cascade mais complètement sous-exploité et dont le sort sera réglé en 10 secondes. La photo dans des teints excessivement bleu renforce encore un peu plus ce sentiment d’aseptisation : les rouges sont tout simplement inexistants ! Quant au calque sur la série « 24″ il est parfois insupportable, lorsque l’on sait que Jack Bauer doit définitivement beaucoup à John Maclane, le sentiment de tourner en rond énerve un tantinet…

Si l’on veut trouver son compte avec ce Die Hard il faudra aller chercher du côté des choses annoncées comme horripilantes. Contrairement aux craintes de tout le monde, le personnage incarné par Justin Long se révèle un excellent side-kick, aux dialogues souvent plus drôles que les vannes forcées de l’inspecteur de New York. Côté spectacle (oui c’est quand même aussi pour ça qu’on vient), on en a pour notre argent. C’est simple, Len Wiseman remplit à merveille son contrat avec deux séquences particulièrement impressionnantes mettant en scène des véhicules (mais malheureusement pas toujours sans CGI, il faut s’y faire). Il faut voir notre Maclane aux prises avec un avion de chasse pour le croire, c’est complètement surréaliste mais totalement jouissif !

S’il n’est pas aussi transgressif que ses ancêtres, ce Die Hard passe à côté du navet qu’il aurait pu être et reste un divertissement correct.

Derf

tags

7 Commentaires

rssCommentaires flux RSS transmitTrackBack Identifier URI


c’est dingue comme les vacances anihilent une depression chronique et augmente le rendement de critiques…

Commentaire by derf on 14 juillet 2007 10:25


Mise à part la faute d’orthographe du deuxieme verbe de ton propre commentaire sur ta propre critique je dirais que ta critique est pô mal si ce n’est que j’ai pour ma part(mais tout le monde s’en fout) beaucoup aimé le ton froid et lucide de Ken(non toujours pas celui de street fighter)…

Commentaire by Romu on 14 juillet 2007 11:59


un chef plus proche de Ken…
« l’animalité du Maclane ancienne génération n’est plus »…
Quant au calque sur la série « 24″…

Juste avec ce genre de faute de goût, ça va pas me motiver à fuir le soleil pour ce retour en enfer….:sad:

Commentaire by feilong74 on 15 juillet 2007 8:40


Le calque sur 24 n’est pas une faute de goût mais un juste retour des choses, à l’heure où le cinéma est bien moins inspiré que la TV.
Le problème c’est que ce tâcheron de réalisateur ne sait même pas décalquer correctement…

Commentaire by 2501 on 2 août 2007 2:30


Vu hier, Sympa et divertissant. Un die hard quoi ni plus ni moins. Quelques répliques (très) niaises, un scénario invraisemblable après nous avoir « offert le F….B…..I » on nous offre ici des geeks hackers avec des pc interfacés comme windows vista….enfin bref.

Commentaire by feilong74 on 21 mai 2009 7:02


Han. Revois le 1 et le 3 qui sont des sommets du genre cher ami. John McTiernan c’est un peu le « John Woo américain » si l’on peut dire. Ces films ont révolutionné le film d’action.
Ce sont sans doute de veiux souvenirs d’enfance pour toi mais le fossé est énorme avec ce 4ème épisode qui ressemble plus à du Michael Bay qu’à autre chose (et il est où le vrai John McLane ?!!!).

Commentaire by 2501 on 21 mai 2009 11:23


En relisant mon commentaire écris à l’arrache, forcément, on pourrait croire que je conchie les die hard… mais c’était pas vraiment ça. Disons que je me suis enfin décidé à le regarder ce N°4 pour me « matter du die hard, bète et méchant, on tu grilles pas trop de neurones devant…. » et dans ce sens c’est un « Un die hard quoi ni plus ni moins »…
S’il ne fallait un retenir qu’un seul je garderai le premier que j’ai revu récemment : le concept quasi huis clos fait beaucoup défaut aux autres. Pour ce qui est du troisième, je trouve qu’il a bizarrement pris un plus violent coup de vieux que le premier…. chelou !?!

Ce 4e est vraiment complètement invraisemblable au niveau du scénario à la mode geek + 24 , on dirait une sorte de recette pour faire du blogbuster qui a du mal à prendre.

Commentaire by feilong74 on 22 mai 2009 12:25

addLaisser un commentaire




Markup Controls