Spider-Man 3

medium_tobey_maguire_spiderman3.jpg

Il y a certains films comme ça qui, mine de rien sont capables de vous gâcher une journée…Attendu comme le messie grâce surtout à un deuxième épisode franchement très réussi et une bande-annonce pleine de grandes promesses, Spider-Man 3 s’avère être au final une énorme déception.

La bande annonce avait tout pour plaire : trois méchants charismatiques (le costume du nouveau bouffon vert était finalement changé par rapport au premier épisode, ouf !), la face cachée de Spider-Man et son costume noir et des scènes d’action qui, en théorie, ne pouvaient pas décevoir, ne serait-ce que parce que l’argent était là (et bien là même…) et que Sam Raimi avait sût garder sa patte, surtout sur le deuxième épisode.

Et bien tout est tombé à l’eau…Au rayon des méchants, la qualité est au rendez-vous mais malheureusement, la quantité fiche tout en l’air puisque la sous-exploitation est évidente, mention spéciale pour Venom dont la qualité du « character design » est inversement proportionnelle au temps de présence à l’écran. Côté scènes d’action, si la première laisse augurer du bon (on retrouve Sam Raimi et ses inserts furieux…) le reste s’enlise dans une espèce de copier-coller de King Kong version Jackson (en moins bon)…

venom-spiderman-3.png

Mais le pire reste l’histoire d’amour…Là où les épisodes 1 et 2 arrivaient à séduire par une naïveté charmante, l’épisode 3 devient complètement indigeste : trop de guimauve tue la guimauve, surtout étalée sur 2h20…Spider-Man arrivait à séduire par sa naïveté là où Superman ennuyait par sa niaiserie. Et bien félicitations à l’Homme araignée qui rejoint son acolyte Kryptonien !

Le côté sombre de Spider-Man tant vendu tout au long de la promotion du film reste de la poudre au yeux à moins que vous ne considériez la mèche dans les yeux comme une marque très nette de méchanceté doublée de machiavélisme fou (??!!) et même si certaines scènes sont plutôt réussies – la naissance de l’Homme-Sable est presque poétique et celle de Venom est grandiloquente – cela ne suffit pas à sauver un film très ennuyeux.

A vouloir jouer sur beaucoup trop de registres et montrer le plus de choses possible, on passe finalement à côté de tout…Grosse déception.

Derf

tags

12 Commentaires

rssCommentaires flux RSS


Dans l’ensemble je vois au final que les mêmes points ressortent sauf que tu es beaucoup moins indulgents sur les scènes d’action que moi. Donc si tu enlèves ça au film, que tu n’as pas accrochés…..c’est sûr qu’il ne te reste pas grand chose
( moi je maintient ma position sur la scène du restaurant italien d’une justesse incroyable ( qui ne la jamais vécu ?)

Un truc seulement me reste en suspens, que diable pouvez vous bien attendre d’un troisième spider man ?

Commentaire by feilong74 on 14 mai 2007 17:14


ce que j’en attendais comme j’ai dit c’est que j’ai revu le 2 juste avant et que je l’ai trouvé vraiment bien et que surtout plus les bandes annonces du 3 arrivaient et plus j’étais alléché….au final j’ai plus l’impression que Sam Raimi m’a tissé dessus…

Commentaire by derf on 14 mai 2007 18:00


Bon, retour sur la trilogie Spidey en blu-ray, pour en prendre plein les yeux sans se faire bobo au cervo.

Ca m’arrrive rarement de me taper une « saga » sur un temps très court, mais la HD aidant, j’ai enchaîné les 3 films en moins de 24h.
Je crois que je n’avais revu que le 1er depuis la sortie ciné.

Même conclusion. Avec cependant un peu plus d’indulgence qu’à l’époque.
Pour moi seul le premier est un vrai bon film. Celui où il y a une évolution, et la juste dose de naïveté et de bons sentiments pour faire comics.

Les 2 autres restent divertissants. Mais il est étonnant de constater que plus les années passent, plus la durée des films s’allonge, et pas forcément pour de l’action mais davantage pour une caractérisation de plus en plus répétitive… et niaise. Dans le deux, fort réussi techniquement, le petit jeu du « on se tourne autour pendant 2h » ça marche pas, les héros en deviennent agaçants, d’autant qu’en parallèle, on a un remake du premier. Dans le 3 (moins honteux que le souvenir que j’en avais) c’est surtout les fautes de rythme, la dark side de Parker (RI-DI-CU-LE), et le semi-ratage de Venom qui rendent le tout bien indigeste (puis j’ai toujours pensé que Topher Grace, qui incarne Venom, ferait un meilleur Peter Parker, d’ailleurs il ressemble à Maguire, avec la même dose de frêle geek attitude – cf 70′s show – moins la gueule de con…).

Et en effet, Tobey Maguire, je peux plus voir sa tête… Quand on enchaîne les 3 films on se rend compte à quel point il est limité, et on se demande pourquoi Raimi insiste tant à filmer en gros plans sa tête apitoyée.

Bref, Raimi est un bon réal, il livre avec ces 3 films les scènes d’action super-héroïques parmi les plus impressionnantes qui n’ait jamais été faites, mais il n’a pas assez osé scénaristiquement parlant. Un trio amoureux et des ajouts de méchants ça ne suffit pas à rendre intéressants des films de plus de 2 heures chacun.

Niveau blu-ray, c’est étonnant mais les 2 premiers ont un grain assez peu naturel… Ca fait pas texture cinéma mais ça fourmille dans les arrière-plans, c’est dommage. Le reste, définition, couleur… est nikel. Sur le 3, ça passe mieux.

Maintenant je suis bien curieux de voir le résultat d’un Marc Webb sur le Spider-Man réinitialisé prévu pour 2012. Je suis confiant sur la romance, car Webb a prouvé avec 500 jours ensemble qu’il maîtrise le sujet, bien plus que Sam en tous cas. Par contre, Raimi a idéalement transposé Spidey, son costume et ses cabrioles… difficile de renouveler ça…

Commentaire by 2501 on 24 janvier 2011 13:47


Quel pavé.
Bon je rebondit sur les deux trucs qui m’intéressent :
1/ Le dark side de Parker ressemble étrangement à l’ex Boy friend de ma femme ( c’est elle qui le dit).
2/ Alors comment se passe ton dépucelage blue ray (à domicile) ? Pour ma part j’ai enfin trouvé le juste équilibre. En regardant de plus près le paramétrage de ma TV les mode Cinema + Mode film ont sauvé le rendu « making of » de mes blue ray.
Enfin, chose importante, l’upscale des Divx et autres mkv dépasse de loin celui de la freebox !!!

Commentaire by feilong74 on 24 janvier 2011 14:22


1/ J’ai un vague souvenir de ce mec. Mais je crois qu’il avait quand même plus de charisme que Peter Parker en mode Cure. C’est dire.

2/ Ca se passe plutôt bien cette initiation à la HD. Raph a une bonne collection, je vais donc en profiter pour faire la transition avant l’achat d’un lecteur (parce que là, je suis ruined).

Pour l’upscale y’en a même sur les TV ! Sur la mienne il passe bien, pour les dvd c’est performant. Rassuré.
Pour les divx aussi, mais les sources sont très variables (là on se rend bien compte avec un tel écran qu’un bon dvdrip peut être supérieur à un bbrip fait à l’arrache).
Pas encore testé l’upscale PS3, mais il est réputé.

Par contre, gare aux modes cinema, ça jaunit l’image pour donner un rendu plus chaud, moins vidéo, mais parfois ça dénature pas mal l’image d’origine (des blancs jaunes ça va pas pour tous les films). Après, ça dépend des télés. Le rendu « making-of » ou trop vidéo, trop lisse, ça dépend aussi de la qualité du blu-ray ! Certains sont bien réglés et respecte le rendu cinéma (Minority Report par ex, avec du vrai grain et pas de netteté excessive, n’a pas besoin qu’on « rajoute un filtre » avec un réglage tv). Sur d’autres ce rendu très lisse ne me dérange pas, sur Spider-Man 3 par exemple cette netteté, cette fluidité, passait plutôt très bien. J’ai peut-être été moins chqoué que toi à la base par ce rendu particulier (faut voir aussi sur combien de films tu l’as testé). Mais j’ai pas envie non plus que tous les films ressemblent à du Jeunet ! ^^

Bref, ça dépend des télés et de l’appréciation de chacun. Mais comme on peut y aller dans le détail niveau réglages avec ces TV, c’est domage de passer un gros coup de peinture avec un pré-réglage (t’as jeté un oeil sur les réglages recommandés par des sites comme les Numériques ?).

Commentaire by 2501 on 24 janvier 2011 14:42


C’est justement chez eux qui conseil cela (enfin sur leur forum, post de ma TV). Pour le rendu des couleurs, il faut basculer en mode cinéma (en fait l’effet principale est de descendre à 0 le rétro éclairage et 24p) et surtout l’effet « film 1″ qui compense le rendu « vidéo making of » combiné à un réglage couleur à « chaud 2″ pour compenser l’effet de « jaune ». Je trouve que c’est pas mal comme ça.

Par contre, si je dois régler pour chaque film, je vais péter un plomb et certainement trop amateur pour être vraiment gêné…
La je touche plus à rien et c’est vraiment bien comme ça.

Mais la prochaine fois que tu passes chez moi, tu me donneras ton avis quand même !

Commentaire by feilong74 on 24 janvier 2011 15:10


Yep, j’vais pas m’gêner !

Non mais moi aussi, je veux pas tripatouiller selon les films.
Pour compenser des rares ratages blu-ray à la limite.
Pour l’instant ça va…

Le test sur chaînes tv SD (en HD c’est nikel mais y’en a pas des masses) est très révélateur. Selon les éclairages des émissions, on passe du naturel au surexposé en un zapping.
J’me vois mal changer les réglages en fonction du programme. ^^

Commentaire by 2501 on 24 janvier 2011 15:35


putain j’me suis jamais posé autant de questions à propos de ma télé moi…

Commentaire by derf on 24 janvier 2011 16:56


[rire sardonique du Bouffon Vert ON]

MOUAHAHAHAHAHAHAHAH AHAH !!!

[rire sardonique du Bouffon Vert OFF]

Commentaire by 2501 on 24 janvier 2011 17:04


Et c’est toi le projectionniste ben bravo !
Non franchement je suis pas aussi malade mais quand je me suis retrouvé devant mon blue ray en mode making of, ça donne envi de creuser un peu quand même…

Commentaire by feilong74 on 24 janvier 2011 21:09


Malade ? Mais j’vais très bien !

Et ma télé aussi. ^^

Commentaire by 2501 on 24 janvier 2011 21:45


Bon, ben, suis à la bourre et enfin vu sur la première chaîne d’Europe, un jour de fin de semaine.
Bon ben, c’est assez nul. Suis d’accord avec les deux critiques de Mr Derf et Mr Feilong.
Bon ben, la mèche, quoi !!! :(

Sinon, je n’ai pas trop lu le comic mais MJ n’est pas le « true love » de P. Parker ? Parce que dans les seuls à avoir eu sous les yeux, c’était le cas…

Commentaire by teub on 27 octobre 2011 10:40

addLaisser un commentaire




Markup Controls