Les Frères Grimm

Les Frères Grimm n’est même pas un film malade du type par exemple Final Fantasy, bouffé par une production américaine et un scénario de compromis, mais dont on sent un charme dans le projet d’origine, toujours clairement apparent.

C’est un ratage total parce que Gilliam n’y croit pas lui-même. Ca se sent énormément, et ce tout le long de ce pénible capharnaüm. Le bordel chez Gilliam c’est d’habitude fort exaltant, ici c’est constamment fatiguant.

Les 2 acteurs sont pas mauvais mais semblent être sur le même ton tout le long, mal servis par des dialogues fournis en vannes foireuses qui tombent à plat à chaque fois. Une sorte d’hystérie qui n’est pas justifiée par un scénario proprement anémique; se rapprochant de Sleepy Hollow, celui-ci passant presque pour un classique de narration à côté.
Ici : une méchante sorcière et des allers-retours dans une forêt où il y a… une tour. C’est fou l’imagination. Dire que ces pérégrinations sont censées inspirer les Frères pour l’écriture de leurs futurs contes… c’est un peu paradoxal. Les clins d’oeil sont là, mais exploités très maladroitement.

Gilliam, c’est aussi un as du grand spectacle bricolé, du carton-pâte assumé et transfiguré (Munchausen pour ça, ça claque !).
Horreur ! Malheur ! Les techniciens du numériques sont passés par là… et des tâcherons en plus. Pas vu de SFX aussi laids depuis…. je sais pas, très très longtemps. Du numérique qui tâche donc, du bien voyant, des insectes jusqu’à une espèce de slime qui forme un bonhomme qui ressemble à la mascotte verte d’une pub pour assurances. Pendant un moment je me suis dit que le placement de produit n’était pas très judicieux.
Sans déconner faut voir ce machin immonde sortir d’un puit, alors que les décors sont pas mal du tout (pas variés c’est tout) et la photo pas dégueulasse. Grosse hallucination.

Revenons aux acteurs. Bellucci ne joue pas, elle fait la belle plante, un peu comme dans Matrix, mais dans un Gilliam ça fait mal quand même. Ca colle pas du tout. Et sa voix…. grrr…
Pryce et Stormare cabotinent à mort, ça aurait pu être drôle, c’est juste pénible. Du coup, la sexy Lena Headey peut briller juste en calmant son jeu. On ne parlera pas de révélation pour autant (mais bon on sera content de la retrouver ailleurs hein).

Des points positifs ? Décors et photo donc, et un sujet clairement en or pour un tel cinéaste (mais gâché aussi en partie par un couple façon Mulder/Scully).

Même niveau mise en scène et montage, on peine à trouver un quelconque sens à part aller vite et bouger sa caméra partout (quelques jolis plans cependant dans la forêt, notamment lors de l’échappée du petit chaperon).
Aucune scène ne surnage, et c’est ça le plus malheureux. On dirait du Gilliam light, soft, totalement affadi par les studios.
Le pire résultat possible : s’il a l’habitude de créer dans la contrainte, Gilliam a cette fois clairement perdu la bataille.

Cela ne fait que renforcer l’impatience de découvrir Tideland, mais au prix d’une sacrée déception.

4/10

mis en ligne par 2501 le 30/10/06

tags

Pas de commentaire

rssCommentaires flux RSS


Thématique sur le fin de Terry Gilliam ? :neutral:

Je ne l ai pas vu mais Julie me dit que Bellucci est une potiche, mauvais effet visuel et un scénario super stéréotypé….rien que ça ! :lol:

Commentaire by feilong74 on 30 octobre 2006 10:17


Aïe, si même Julie dit que c’est mauvais !:mrgreen::wink:

Je voulais faire un dossier du type : « Gilliam, l’impossible deuil de Don Quichotte » ou « mort d’un visionnaire » un truc tragique comme ça, mais c’était trop démoralisant.

Faut bien comprendre que les 2 sont des films ratés, pas simplement des mauvais films. C’est-à-dire qu’on se rend bien compte que ça aurai pu être de très bons films sur plusieurs points : premièrement leur sujet, et ensuite quelques séquences vraiment réussies. Mais le tout ne prend pas, au contraire…:sad:
En même temps, ils valent quand même le coup d’oeil, quand on est prévenu de la déception à venir (c’est pas du nanar à la Broken Arrow pour John Woo, par ex).

Commentaire by 2501 on 30 octobre 2006 13:45

addLaisser un commentaire